cursor v2.0.77模型对比分析
模型选择开关
- Auto:由 Cursor 根据任务自动选择模型,适合不想手动挑选时使用。
- MAX Mode:强制启用更大的上下文和算力,生成质量最高但更耗时、耗点。
单个模型定位
| 模型 | 定位 / 擅长 | 典型场景 |
|---|---|---|
| Composer 1 | Anthropic 定制的全能型模型,写作、分析与一般代码都可 | 需求沟通、文档整理、需求分析 |
| Opus 4.5 (Claude) | Claude 的旗舰版,长上下文与复杂推理最强 | 架构设计、长篇对话、深度推理 |
| Sonnet 4.5 (Claude) | 速度与性能平衡版,比 Opus 快,推理稍弱 | 日常编码、代码评审、迭代开发 |
| GPT-5.1 Codex | OpenAI 面向代码定制版,读写多语言代码能力强 | 开发、重构、排查 Bug(当前默认) |
| GPT-5.1 | 通用大模型,创意写作与技术分析均衡 | 需要兼顾写作、方案设计与技术分析 |
| Gemini 3 Pro | Google 多模态旗舰,图像/跨语言理解优秀 | 解释截图、阅读 PDF、多语言问答 |
| GPT-5.1 Codex Mini | Codex 轻量版,响应快、成本低 | 小范围改动、快速交互、频繁试错 |
| Grok Code | X.ai 模型,偏脚本/网络风格,具最新资讯 | 写脚本、爬虫、需要网络热梗的输出 |
| Gemini 2.5 Flash | Google 高吞吐版,生成极快 | 批量摘要、快速 QA、简单结论类任务 |
使用建议
- 写代码 / 查 Bug:优先用 GPT-5.1 Codex;想更快可切 Codex Mini。
- 复杂架构 / 深度讨论:Opus 4.5 或 GPT-5.1(取决于偏好的厂商)。
- 处理图像 / 混合内容:Gemini 3 Pro。
- 需要极速响应:Gemini 2.5 Flash 或 Codex Mini。
- 默认体验:保持 Auto;关键任务再切换到 MAX Mode + 指定模型。
根据任务随时切换即可;不同面板也能使用不同模型,组合使用能兼顾质量与效率。
小宇的学习笔记